Antara Pedagang Kaki Lima dan Trotoar

[Bigmac]

Cina banyak penduduknya, dan pemerintahnya juga pusing kali tuh mikirin penduduk yang dah 1 milyar lebih. Selain itu manula-nya kan banyak banget di sana.

Untuk negara seperti Cina, pemerintahan komunis itu cocok. Kenapa? Karena dengan begitu banyaknya penduduk, pemerintah tidak kesulitan mengatur manusianya. Lha wong kader-kader di sana mulai dari kota ampe pelosok desa didoktrin oleh Partai Komunis, faham komunis dan aturan partai. Jadi kalo sang ketua bilang "A" semuanya kudu nurut. Melawan berarti siap menghadapi hukuman, dan gak peduli alasannya apa (liat deh koruptor-koruptor di Cina yang udah pada ditembak mati). Beda ama demokrasi, beda pendapat itu wajar demi kemajuan dan hak asasi manusia .

Di Amerika demokrasi cocok. Karena orang-orang yang tinggal di sana bukan asli dari Amerika. Mereka kan orang-orang tertindas dari Eropa. Mereka bikin hukum yang mereka sepakati bareng-bareng. Termasuk hukum yang berlaku di tiap negara bagian.

Lhaa.. kalo di Indonesia? Demokrasi belon bisa sepenuhnya jalan *IMHO*.. masih ada pertimbangan-pertimbangan lain. Utamanya, karena ditimbang dengan hati nurani dan melihat keadaan. Bayangin deh, kalo misalnya peraturannya dibuat strict.. Gak pake safety belt didenda sekian juta, huaahh.. mana mau orang indonesia bayar.. pasti banyak alasan pas ditilang polisi ketauan gak pake safety belt.

Sekarang kan tinggal bagaimana kita sadar untuk mentaati peraturan . *Peraturan dibuat untuk dilanggar... astagaaa... hayo bertobat*.

[denial]

Sori OOT, tapi emang kalo di Indonesia misalnya kita kena tilang gara-gara ga make helm/ngelawan jalur/kaca spion kurang biasanya malah kita yang nyalahin polisi. Biasanya nuduh polisi nyari duit. Padahal kenapa nggak ngikutin peraturan aja, supaya ga jadi ajang nyari duit tuh polisi..

[franhealy]

Cina banyak penduduknya, dan pemerintahnya juga pusing kali tuh mikirin penduduk yang dah 1 milyar lebih. Selain itu manula-nya kan banyak banget di sana.

Untuk negara seperti Cina, pemerintahan komunis itu cocok.

cocok untuk menyebarkan penduduk ya?
gue baca artikel tentang Tibet di Rolling Stone. sekarang Tibet udah ada jalur kereta api. kuil2 mulai digusur untuk dijadikan tempat usaha. orang2 cina imigrasi kesana. penduduk aslinya tersodok ke pinggiran. mungkin sama kayak org betawi di jakarta. bedanya kalo di jakarta, org betawi masih bisa nyewain tanahnya dan dapet duit disana, tapi kalo di Tibet rahib2 itu pada digebukin buat nyerahin tanahnya.

intinya sih sama aja. kebanyakan penduduk, membuat elo mencari lahan yang lebih luas untuk hidup dan memenuhi kebutuhan ekonomi. bahkan sampe mecaplok tanah orang. gue bilang sih KB tuh udah bener banget. malah kata temen gue, sebaiknya sih kita berhenti berkembang biak.

[ikez]

Bok, sepertinya ga ada habis2nya.

Bisa dimulai dari atas, yaitu pemerintah bener-bener menjalankan peraturan yang sudah ada, dan tidak dilakukan dengan cara yang represif, carikan solusi yang baik bagi mereka yang mencari nafkah dengan berdagang spt itu.

Jika benar-benar dijalankan dengan baik serta dengan aparat yang sudah siap pula, gue rasa persoalan ini pun bisa diselesaikan.

Bagaimana mereka (pedagang) bisa menghormati peraturan, jika aparatnya pun tidak siap dan bobrok juga, bahkan suap sana sini? Jika tidak ada ketegasan, maka yang terjadi adalah ya begitu. Ga bisa disalahkan sepenuhnya juga mereka berjualan, mereka juga merasa punya hak untuk mencari nafkah, meskipun melanggar atau merugikan pihak lain seperti pengguna jalan.

Kalau peraturan dan aparatnya tegas, bersih dari hal2 yang bobrok, insya Alloh bisa terjadi ketertiban di tempat-tempat yang rawan PKL tsb. Dan juga jangan hanya maen bantai sana sini, jangan lupa dengan mempertimbangkan pendekatan-pendekatan yang tepat dan baik untuk menghadapi para PKL. Jika memang masih ngeyel dan memang salah di sisi PKL-nya, ya tindakan sedikit keras apa boleh buat.